Untuk tujuan menyemak ketepatan dan kebolehgunaannya, skala pengukuran berbilang item perlu dinilai, dari segi kebolehpercayaan, kesahan dan kebolehupayaan umum. Ini adalah kualiti pilihan tertentu yang mengukur kebaikan dalam mengukur ciri-ciri yang dipertimbangkan. Kesahan adalah mengenai keaslian penyelidikan, sedangkan kebolehpercayaan tidak lain hanyalah kebalikan dari hasilnya. Artikel ini akan memecahkan perbezaan asas antara kesahan dan kebolehpercayaan.
Carta Perbandingan
| Asas untuk Perbandingan | Kesahan | Kebolehpercayaan |
|---|---|---|
| Makna | Kesahan menunjukkan sejauh mana instrumen kajian mengukur, apa yang dimaksudkan untuk diukur. | Kebolehpercayaan merujuk kepada sejauh mana skala menghasilkan keputusan yang konsisten, apabila pengukuran yang berulang dibuat. |
| Alat | Instrumen yang sah sentiasa boleh dipercayai. | Instrumen yang boleh dipercayai tidak perlu menjadi instrumen yang sah. |
| Berkaitan dengan | Ketepatan | Ketepatan |
| Nilai | Lebih banyak | Lebih kurang. |
| Penilaian | Sukar | Mudah |
Definisi Kesahan
Dalam statistik, kesahihan istilah menyiratkan utiliti. Ini adalah kayu ukur yang paling penting yang menandakan tahap yang mana alat penyelidikan mengukur, apa yang sepatutnya diukur.
Ringkasnya, ia mengukur titik yang perbezaan yang ditemui dengan skala mencerminkan perbezaan sebenar, di antara objek pada ciri-ciri di bawah kajian, dan bukannya ralat yang sistematik dan rawak. Untuk dipertimbangkan sebagai sah, ia tidak sepatutnya mempunyai sebarang ralat pengukuran. Terdapat tiga jenis kesahihan, iaitu:
- Kandungan Kesahan : Jika tidak dikenali sebagai kesahan muka, ia adalah titik yang mana skala menyediakan liputan yang mencukupi mengenai subjek yang sedang diuji.
- Kesahan Kriteria : Jenis kesahihan yang mengukur prestasi instrumen pengukur, iaitu sama ada ia melaksanakan seperti yang dijangkakan atau dianggarkan, berkenaan dengan pembolehubah lain, dipilih sebagai parameter yang bermakna. Kriteria itu mestilah relevan, tidak berat sebelah, boleh dipercayai, dan lain-lain
- Membina Kesahan : Menghasilkan kesahihan dalam ukuran merujuk kepada sejauh mana ia dipatuhi untuk menganggarkan korelasi dengan supposisi teoritis lain. Ia termasuk:
- Kesahan Konvergen
- Kesahan Diskriminasi
- Kesahan Nomologis
Definisi Kebolehpercayaan
Keandalan digunakan untuk bermaksud sejauh mana alat pengukuran memberikan hasil yang konsisten jika ukurannya berulang kali dilakukan. Untuk menilai pendekatan kebolehpercayaan yang digunakan adalah uji ujian, kaedah konsistensi dalaman, dan bentuk alternatif. Terdapat dua aspek utama, yang memerlukan yang ditunjukkan secara berasingan adalah:
- Kestabilan : Tahap kestabilan boleh diperiksa dengan membuat perbandingan keputusan pengukuran berulang.
- Kesetaraan : Kesetaraan dapat diukur apabila dua penyelidik membandingkan pemerhatian terhadap peristiwa yang sama.
Kesalahan sistematik tidak menjejaskan kebolehpercayaan, tetapi kesilapan rawak menyebabkan ketidakkonsistenan keputusan, sehingga kebolehpercayaan yang lebih rendah. Apabila instrumen kajian mematuhi kebolehpercayaan, maka seseorang dapat memastikan bahawa faktor sementara dan keadaan tidak mengganggu. Kebolehpercayaan dapat ditingkatkan dengan cara:
- Menyeragamkan syarat di mana pengukuran berlaku, iaitu sumber di mana variasi berlaku harus dikeluarkan atau diminimumkan.
- Merancang arahan dengan berhati-hati untuk pengukuran dengan menggunakan orang-orang seperti yang mempunyai pengalaman yang cukup dan juga bermotivasi, untuk menjalankan penyelidikan dan juga dengan meningkatkan jumlah sampel yang diuji.
Perbezaan Utama Antara Kesahan dan Kebolehpercayaan
Mata yang dibentangkan di bawah ini, menerangkan perbezaan asas antara kesahan dan kebolehpercayaan:
- Tahap yang mengukur skala, apa yang direka bentuk untuk mengukur, dikenali sebagai kesahan. Sebaliknya, kebolehpercayaan merujuk kepada tahap kebolehulangan hasil, jika pengukuran yang berulang dilakukan.
- Apabila ia datang kepada instrumen, instrumen yang sah sentiasa boleh dipercayai, tetapi sebaliknya tidak benar, iaitu instrumen yang boleh dipercayai tidak perlu menjadi instrumen yang sah.
- Walaupun menilai skala pelbagai item, kesahihan dianggap lebih berharga berbanding dengan kebolehpercayaan.
- Orang boleh dengan mudah menilai kebolehpercayaan alat ukur, bagaimanapun, untuk menilai kesahan adalah sukar.
- Kesahan memberi tumpuan kepada ketepatan, iaitu memeriksa apakah skala menghasilkan hasil yang diharapkan atau tidak. Sebaliknya, kebolehpercayaan menumpukan pada ketepatan, yang mengukur sejauh mana skala menghasilkan hasil yang konsisten.
Kesimpulannya
Sebagai kesimpulan, kesahan dan kebolehpercayaan adalah dua ujian penting bagi pengukuran bunyi. Kebolehpercayaan instrumen boleh dinilai dengan mengenal pasti perkadaran variasi sistematik dalam instrumen. Sebaliknya, kesahihan instrumen dinilai dengan menentukan sejauh mana variasi dalam skor skala diperhatikan menunjukkan variasi sebenar di antara yang diuji.
