Perbezaan Antara Akta MRTP dan Akta Persaingan

• 2019

Akta Amalan Monopoli dan Amalan Perdagangan Terhad (MRTP), 1969 telah dibatalkan dan digantikan oleh Akta Persaingan, 2002 . Akta MRTP telah digubal untuk menangani amalan perdagangan monopoli, ketat dan tidak adil, tetapi disebabkan oleh batasan tertentu, Akta Persaingan telah diperkenalkan, yang mengubah tumpuan daripada membendung monopoli untuk menggalakkan persaingan.

Kedua-dua tindakan ini berlaku untuk seluruh India, kecuali keadaan Jammu dan Kashmir. Walaupun tindakan lama tergolong dalam tempoh pra-liberalisasi, Akta baru, mula berkuat kuasa selepas liberalisasi. Pengaturan dan bahasa akta baru jauh lebih mudah daripada yang lama.

Dengan kata lain, Akta Persaingan adalah penambahbaikan terhadap Akta MRTP. Oleh itu, terdapat perbezaan yang besar antara kedua-dua berkenaan dengan skop, fokus, tujuan, dan sebagainya.

Carta Perbandingan

Asas Perbandingan	Akta MRTP	Akta Persaingan
Makna	Akta MRTP, adalah undang-undang persaingan pertama yang dibuat di India, yang merangkumi peraturan dan peraturan yang berkaitan dengan amalan perdagangan yang tidak adil.	Akta Persaingan, dilaksanakan untuk mempromosikan dan mengekalkan persaingan dalam ekonomi dan memastikan kebebasan perniagaan.
Alam	Pembaharuan	Punitif
Dominasi	Ditentukan oleh saiz firma.	Ditentukan oleh struktur firma.
Fokus pada	Kepentingan pengguna pada umumnya	Umum secara umum
Kesalahan terhadap prinsip keadilan semula jadi	14 kesalahan	4 kesalahan
Penalti	Tiada penalti bagi kesalahan	Kesalahan dikenakan
Objektif	Untuk mengawal monopoli	Untuk menggalakkan persaingan
Perjanjian	Dikehendaki berdaftar.	Ia tidak menyatakan sebarang peruntukan yang berkaitan dengan pendaftaran perjanjian.
Pelantikan Pengerusi	Oleh Kerajaan Pusat	Oleh Jawatankuasa yang terdiri daripada bersara

Definisi Akta MRTP

Akta MRTP atau yang dikenali sebagai Akta Amalan Perdagangan Monopoli dan Terhad, adalah undang-undang pertandingan pertama kali di India, yang mula berkuatkuasa pada tahun 1970. Walau bagaimanapun, ia telah dipinda pada tahun-tahun yang berbeza. Ia bertujuan untuk:

• Mengawal dan mengawal selia pemusatan kuasa ekonomi.
• Mengawal monopoli, mengehadkan, amalan perdagangan yang tidak adil.
• Melarang aktiviti monopoli

Selanjutnya, perbuatan itu membuat perbezaan antara Amalan Perdagangan Monopoli dan Amalan Perdagangan Terhad, diringkaskan seperti di bawah:

1. Amalan Monopoli : Amalan yang diguna pakai oleh akujanji, berdasarkan dominasi mereka, yang membahayakan kepentingan awam. Ia termasuk:
   • Mengecas harga yang tidak masuk akal.
   • Dasar akan mengurangkan persaingan yang sedia ada dan berpotensi.
   • Menyekat pelaburan modal dan pembangunan teknikal.
2. Amalan Terhad : Tindakan yang menghalang, mengganggu atau menyekat persaingan adalah di bawah amalan yang ketat. Ini digunakan oleh beberapa firma dominan dengan persetujuan untuk menghalang pertumbuhan persaingan, yang dipanggil kartelisasi. Ia termasuk:
   • Mengehadkan penjualan atau pembelian barang kepada / dari orang tertentu.
   • Tali dalam jualan, iaitu memaksa pelanggan untuk membeli produk tertentu, untuk membeli produk lain.
   • Mengehadkan kawasan jualan.
   • Boycott
   • Pembentukan kartel
   • Harga ramalan

Definisi Akta Persaingan

Akta Persaingan, 2002 bertujuan mewujudkan sebuah Suruhanjaya yang menghalang kegiatan yang menjejaskan persaingan dan memulakan dan mengekalkan persaingan dalam industri. Seterusnya, ia bertujuan untuk melindungi kepentingan pengguna dan memperkasakan kebebasan perdagangan. Suruhanjaya diberi kuasa untuk:

• Larangan perjanjian tertentu : Perjanjian yang bersifat anti-kompetitif dilarang. Ia termasuk:
  • Susun ikatan
  • Keengganan untuk berurusan
  • Urusan Eksklusif
  • Penyelenggaraan harga jualan semula
• Penyalahgunaan kedudukan dominan : Ia termasuk aktiviti seperti mengehadkan pengeluaran barangan atau perkhidmatan, pengenaan syarat tidak adil atau melibatkan diri dalam aktiviti-aktiviti sedemikian yang menyebabkan penafian akses pasaran.
• Peraturan gabungan : Ia mengawal aktiviti gabungan, iaitu penggabungan, pengambilalihan, penggabungan, yang mungkin akan mempengaruhi persaingan.

Akta ini berlaku untuk seluruh India, kecuali di Jammu & Kashmir. Ia digubal untuk menguatkuasakan dasar persaingan di negara ini dan juga untuk menghentikan dan menghukum aktiviti perdagangan anti-persaingan usaha dan campur tangan kerajaan yang tidak wajar.

Perbezaan Utama Antara Akta MRTP dan Akta Persaingan

Perkara-perkara asas perbezaan antara Akta MRTP dan Akta Persaingan diberikan seperti berikut:

1. Akta MRTP adalah undang-undang persaingan, yang diwujudkan di India, pada tahun 1970 untuk mengelakkan penumpuan kuasa ekonomi dalam beberapa tangan. Sebaliknya, Akta Persaingan muncul sebagai peningkatan terhadap tindakan MRTP untuk mengalihkan tumpuan daripada mengawal monopoli untuk memulakan persaingan dalam ekonomi.
2. Akta MRTP adalah sifat reformasi, sedangkan Akta Persaingan adalah hukuman.
3. Dalam Monopoli dan Amalan Perdagangan Terbatas (MRTP), dominasi firma ditentukan oleh saiznya. Sebaliknya, dominasi firma di pasaran ditentukan oleh strukturnya dalam kes Akta Persaingan.
4. Akta MRTP memberi tumpuan kepada kepentingan pengguna. Sebaliknya, Akta Persaingan menumpukan kepada kepentingan orang ramai pada umumnya.
5. Dalam Akta MRTP, terdapat 14 kesalahan, yang bertentangan dengan peraturan keadilan alam. Sebaliknya, hanya ada empat kesalahan yang disenaraikan oleh aksi persaingan yang melanggar prinsip keadilan alam.
6. Akta MRTP tidak menyatakan sebarang penalti bagi kesalahan tetapi Akta Persaingan menyatakan penalti bagi kesalahan itu.
7. Moto asas Akta MRTP adalah untuk mengawal monopoli. Sebaliknya, Akta Persaingan ini bertujuan untuk memulakan dan mengekalkan persaingan.
8. Akta Amalan Monopoli dan Amalan Perdagangan Yang Terikat (MRTP), menghendaki perjanjian itu didaftarkan. Sebaliknya, Akta Persaingan tidak mendaftarkan pendaftaran perjanjian.
9. Dalam Akta MRTP, pelantikan pengerusi telah dilakukan oleh Kerajaan Pusat. Sebaliknya, dalam Akta Persaingan pelantikan pengerusi telah dilakukan oleh Jawatankuasa yang terdiri daripada bersara.

Kesimpulannya

Ringkasnya, kedua-dua perbuatan berbeza dalam beberapa konteks. Akta MRTP mempunyai beberapa kelemahan dan Akta Persaingan, merangkumi semua bidang yang Akta MRTP tertinggal. Suruhanjaya MRTP memainkan peranan penasihat sahaja. Di sisi lain, Suruhanjaya mempunyai beberapa kuasa yang menggalakkan suo moto dan levi hukuman kepada firma-firma yang mempengaruhi pasaran secara negatif.