Disyorkan, 2024

Pilihan Editor

Perbezaan Antara Pengakuan dan Kemasukan

Menurut Akta Keterangan India, 1872, peraturan Hearsay menyatakan bahawa apa yang jelas dinyatakan tentang fakta yang dibincangkan, tidak relevan. Kemasukan dan Pengakuan adalah dua pengecualian kepada peraturan ini yang biasanya diselesaikan. Secara umum, pengakuan bermaksud mengakui apa-apa fakta yang benar. Ia mencadangkan kesimpulan mengenai liabiliti orang yang membuat kenyataan itu.

Pada pengakuan yang melampau yang lain, terdapat kenyataan, yang secara terang-terangan mengakui saman itu. Pengakuan dibuat oleh orang yang berada di bawah dakwaan, yang membuktikan kesalahan jenayah, yang dilakukan olehnya.

Walaupun pengakuan adalah bukti konklusif, pengakuan tidak dianggap sebagai pengakuan. Petikan artikel memberi penerangan mengenai perbezaan antara pengakuan dan pengakuan, ambil bacaan.

Carta Perbandingan

Asas untuk PerbandinganPengakuanKemasukan
MaknaPengakuan adalah merujuk kepada kenyataan rasmi di mana tertuduh mengakui kesalahannya terhadap jenayah.Pengakuan merujuk kepada pengakuan fakta yang dibincangkan atau fakta material dalam tuntutan mahkamah.
ProsidingJenayah sahajaAwam atau Jenayah
RelevanIa mesti sukarela untuk menjadi relevan.Ia tidak perlu sukarela untuk menjadi relevan.
PencabulanKemungkinanTidak mungkin
Dibuat olehTertuduhMana-mana orang
GunaIa sentiasa menentang orang yang membuatnya.Ia boleh digunakan bagi pihak orang yang membuatnya.

Takrif Pengakuan

Pengakuan digunakan untuk bermaksud suatu bentuk kemasukan, yang dibuat oleh tertuduh, mengisytiharkan kesimpulan bahawa dia melakukan kesalahan itu. Ia dianggap sebagai bukti terbaik terhadap pembuatnya dan juga terhadap tertuduh, iaitu orang yang juga terlibat dengan tertuduh dalam melakukan jenayah.

Oleh itu, ia mestilah mengakui jenayah atau ketara semua fakta yang berjumlah jenayah. Pengakuan boleh diklasifikasikan kepada dua kategori:

  • Pengakuan Kehakiman : Apabila pengakuan yang dibuat di hadapan mahkamah atau direkod oleh majistret, dikatakan pengakuan pengadilan.
  • Pengakuan Extra-Judicial : Apabila pengakuan dilakukan sebelum polisi atau individu lain tidak termasuk Hakim dan Majistret.

Definisi Kemasukan

Pengenalan istilah boleh didefinisikan sebagai kenyataan sukarela yang mengakui kebenaran fakta. Ia boleh menjadi lisan, dokumentari atau dalam bentuk elektronik yang mencadangkan kesimpulan mengenai sebarang fakta yang bersangkutan atau fakta material. Bukti dokumentari adalah salah satu yang boleh didapati dalam bentuk surat, resit, peta dan bil, dll.

Pengakuan dibuat oleh mana-mana orang yang boleh menjadi pihak kepada tuntutan mahkamah, pendahuluan kepentingan pihak, ejen atau mana-mana orang yang mempunyai kepentingan tertentu dalam hal perkara itu.

Pengakuan dianggap sebagai bukti tertinggi terhadap pihak yang menjadikannya, kecuali jika ia tidak benar dan dibuat di bawah syarat-syarat yang tidak mengikatnya. Jadi, ia mestilah jelas, tertentu dan tepat.

Perbezaan Utama Antara Pengakuan dan Kemasukan

Perbezaan asas antara pengakuan dan pengakuan, dijelaskan secara terperinci di sini:

  1. Dengan pengakuan istilah, kami bermaksud penyataan undang-undang yang dibuat oleh tertuduh di mana dia mengakui kesalahan kesalahan itu. Sebaliknya, pengakuan bermaksud penerimaan kebenaran atau fakta dalam isu atau fakta material dalam prosiding sivil atau jenayah.
  2. Pengakuan itu dibuat dalam prosiding jenayah sahaja. Pada yang lain, pengakuan adalah berkaitan dengan prosiding sivil dan jenayah.
  3. Pengakuan harus dibuat secara sukarela, agar menjadi relevan. Sebaliknya, kemasukan tidak memerlukan ungkapan sukarela supaya menjadi material. Walau bagaimanapun, ia memberi kesan kepada berat badannya.
  4. Pengakuan yang dibuat boleh ditarik balik dengan mudah, tetapi sebaik sahaja kemasukan dibuat, ia tidak boleh ditarik balik.
  5. Pengakuan itu dibuat oleh orang yang berada di bawah dakwaan, iaitu tertuduh. Tidak seperti kemasukan, di mana kemasukan dibuat oleh mana-mana orang, yang boleh menjadi ejen atau orang asing.
  6. Pengakuan selalu berlaku terhadap orang yang membuatnya. Sebaliknya, kemasukan digunakan bagi pihak orang yang membuatnya.

Kesimpulannya

Untuk kesimpulannya, boleh dikatakan bahawa kemasukan mempunyai ruang lingkup yang lebih luas daripada pengakuan, kerana yang terakhir datang di bawah ambit bekas. Oleh itu, Setiap pengakuan adalah kemasukan, tetapi sebaliknya adalah tidak benar.

Perbezaan utama antara keduanya adalah bahawa jika berlaku pengakuan, sabitan itu didasarkan pada pernyataan itu sendiri, bagaimanapun, dalam hal kemasukan, bukti tambahan diperlukan, untuk menyokong keyakinan itu.

Top