iMac Pro vs Surface Studio: Perbandingan Cepat

• 2019

Apabila Microsoft melancarkan Surface Studio pada Oktober lalu, setiap orang mula membandingkannya dengan Apple iMac, yang sudah ketinggalan zaman setahun. Pasti, kedua-dua mesin ini disasarkan ke arah para profesional, tetapi Surface Studio berjaya membawa lebih banyak ke meja berbanding dengan yang paling terkenal di Apple. Walau bagaimanapun, di WWDC 2017, Apple berjaya menghidupkan pasang surut dengan memperkenalkan satu barisan iMac yang baru untuk para peminat yang menuntut apa-apa yang kurang daripada prestasi terbaik dari segi prestasi. Ia dipanggil iMac Pro, dan percaya kepada kita, ia adalah binatang. Malah, ia adalah Mac paling kuat syarikat yang pernah ada. Anda mendengar hak itu, ia lebih berkuasa daripada sampah boleh Mac Pro dari tahun 2013. Inilah sebabnya mengapa kami tidak dapat menolak membandingkannya dengan Microsoft all-in-one terbaik di pasaran sekarang. Jadi, jika anda semua hyped up seperti yang kita, mari lubang iMac Pro vs Surface Studio terkini:

Reka Bentuk dan Membina Kualiti

Tawaran all-in-one terbaru Apple mempunyai reka bentuk aluminium yang sama bahawa iMacs biasa telah mengikuti beberapa tahun kebelakangan ini. Walau bagaimanapun, kali ini, syarikat telah memutuskan untuk pergi untuk warna kelabu ruang yang telah diterima secara positif, sejak pembebasan MacBook Pro. Sama seperti iMac biasa, iMac Pro mengukur hanya 5 mm pada kelebihan nipisnya dan seluruh perkakasan yang menggerakkan peranti itu penuh sesak di belakang paparan. Setakat yang bimbang, ia agak mengecewakan untuk mengatakan sedikit. Pada 2017, kami mengharapkan paparan mempunyai bilah minimum, tetapi Apple telah memutuskan untuk berpegang pada dagu yang besar yang tidak membuatnya kelihatan berbeza daripada iMacs biasa yang dikeluarkan sejak tahun 2013. Bahawa dikatakan, kualiti membina secara keseluruhan adalah sebagai bintang kerana semua produk Apple lain di luar sana.

Bergerak ke Microsoft Studio, kami mempunyai reka bentuk aluminium serupa yang digunakan di seluruh peranti, kecuali untuk engsel krom yang menjadikannya menonjol dari iMac. Microsoft memanggilnya, reka bentuk engsel nuklear graviti, yang membolehkan pengguna dengan mudah memiringkan mesin sehingga minimum 20 darjah. Ini jelas pencapaian yang baik oleh Microsoft, dari segi reka bentuk. Apa yang unik tentang Surface Studio adalah hakikat bahawa unit asas padat menempatkan semua perkakasan yang ditawarkan mesin ini, daripada meletakkannya di belakang paparan. Tidak seperti iMac, ia tidak menyandarkan kami dengan bezel besar sama ada.

Oleh itu, apabila ia datang kepada reka bentuk, tidak ada keraguan mengenai hakikat bahawa Surface Studio jelas keluar dari iMac Pro .

Perkakasan

Oleh kerana kedua-dua iMac Pro dan Surface Studio disasarkan ke arah profesional, mereka dipenuhi dengan komponen mewah yang boleh membuat mereka berjalan seperti mimpi mutlak. Kami akan mengklasifikasikan perkakasan ke dalam kategori berasingan, supaya anda dapat memperoleh gambaran yang jelas tentang apa yang dibawa oleh mesin ke meja:

• Paparan

Mari kita bincangkan tentang komponen utama yang membuat kedua-dua peranti ini benar-benar goregous untuk melihat. IMac Pro mempunyai paparan Retina 5K cantik 27 inci yang membungkus resolusi 5120-by-2880 piksel dengan gamut warna P3 yang lebih luas dan 500 kecerahan, sehingga menjadikannya salah satu paparan 5K yang paling tepat dan paling tepat yang boleh anda beli . Walau bagaimanapun, iMac Pro tidak mempunyai sebarang keupayaan skrin sentuh, yang memalukan, sebaik sahaja anda melihat rakan sejawat Microsoft.

Studio Surface di sisi lain, mempunyai paparan skrin sentuh PixelSense 28-inci yang menawarkan resolusi 4500 x 3000 piksel yang meletakkannya dalam julat 4.5K . Panel sentuh ini boleh memanfaatkan sepenuhnya pena Surface dan Surface Surface Microsoft, yang mengambil reka bentuk grafik pada PC ke peringkat seterusnya. Tidak ada perbandingan dengan iMac Pro, mengenai hal ini, kerana Mac yang paling berkuasa Apple tidak mempunyai sebarang fungsi skrin sentuh. Surface Studio mengekalkan nisbah aspek 3: 2, yang mungkin terdengar aneh pada mulanya, tetapi bagi pereka, nisbah aspek adalah mimpi mutlak untuk berfungsi. Selain itu, kecerahan panel maxes pada 354 nits, yang mungkin cukup baik untuk banyak orang, tetapi tidak begitu pendek daripada iMac Pro terkini.

Semua dalam semua, apabila ia dipaparkan, semuanya berasaskan keutamaan peribadi dan apa yang anda bercadang untuk melakukannya. Jika anda seorang pereka grafik, anda mungkin menikmati nisbah aspek 3: 2 di Surface Studio. Walau bagaimanapun, jika anda lebih suka skrin resolusi yang lebih tinggi atau kecerahan yang lebih tinggi, supaya anda boleh bekerja di siang hari, anda mungkin lebih baik dengan iMac Pro.

• Pemproses

Ini adalah kawasan di mana iMac Pro mudah melepaskan Surface Studio tanpa melanggar peluh. All-in-one terbaru dan termudah Apple dikuasakan oleh pemproses kelas- Intel Intel Xeon, yang boleh dikonfigurasi dengan sama ada 8, 10 atau 18 teras . Oh, awak baca yang betul. 18 teras prestasi pengkomputeran dari all-in-one pada tahun 2017. Ini secara langsung menghancurkan cip Intel Core i7 6820HQ Skylake quad-core yang mengurus jam dasar 2.7 GHz pada Studio Surface yang paling canggih .

• Grafik

Satu lagi kawasan di mana iMac Pro duduk tepat di atas Surface Studio adalah kuasa kuda GPU. Memaparkan mesin-mesin ini mengemas resolusi yang lebih tinggi di atas tanda 4K, jadi ia tidak dapat membayangkan bahawa skrin-layar ini memerlukan kuasa kuda yang diperlukan untuk melakukan seperti yang diharapkan oleh syarikat-syarikat. Tugas intensif GPU iMac Pro akan dikendalikan oleh pemproses grafik kelas AMD Radeon Vega 56 terkini yang mempunyai 8 GB memori HBM2 .

Di sisi lain, Surface Studio berpaksikan cara cip grafik NVIDIA GeForce GTX 980M yang lebih rendah dengan memori GDDR5 4 GB . Nah, sangat jelas bahawa apabila ia datang kepada kuasa kuda grafik, mesin yang paling berkuasa Microsoft tidak sepadan dengan apa yang Apple membawa ke meja dengan iMac Pro. Bagi profesional yang tugas utamanya diberikan, pilihan jelas adalah iMac Pro.

• Ram

IMac Pro menawarkan sehingga 128 GB memori ECC untuk iMac Pro tertinggi syarikat. Bahawa dikatakan, varian asas memuat 32 GB memori, yang sepatutnya cukup baik untuk kebanyakan profesional, terutama untuk tujuan penyajian. Bergerak ke Studio Surface, kami ditawarkan dengan sama ada 8 GB, 16 GB atau 32 GB RAM, bergantung kepada konfigurasi yang anda mahu pergi. Serius Microsoft, PC yang bernilai ribuan dolar dengan RAM 8GB pada tahun 2017?

• Penyimpanan

Setakat pilihan penyimpanan, semua varian iMac Pro datang dengan 1 TB NVMe SSD untuk melepasi kelajuan pantas. Walau bagaimanapun, jika anda mahu meningkatkan kedudukannya, anda dapat mengkonfigurasi sehingga 4 TB, untuk menyimpan kebanyakan kandungan 4K.

Bergerak ke Studio Surface, kami hanya mempunyai pilihan pemacu Hibrid daripada NVMe SSDs yang dilancarkan sepenuhnya, yang cukup mengecewakan memandangkan mesin itu beribu-ribu ringgit. Varian maxed dari Surface Studio membungkus pemacu hibrid dengan 128 GB SSD dan 2 TB HDD . Oleh itu, sekiranya storan berkelajuan tinggi adalah kebimbangan utama anda, iMac Pro adalah pilihan yang jelas di sini.

Prestasi

Akhirnya, apa yang kita semua tunggu. Mari kita bercakap mengenai prestasi. Surface Studio dikuasakan oleh pemproses I7 6820 HQ. Adakah anda membaca dengan betul? Ia merupakan pemproses HQ, yang pada dasarnya merupakan pemproses yang disasarkan ke komputer riba . Pasti, ia adalah pemproses yang berkuasa tinggi, tetapi untuk PC semua-dalam-satu, kami mengharapkan pemproses desktop, atau kami lebih suka membeli komputer riba. Walaupun iMacs biasa dikemas dengan pemproses gred desktop, yang menjadikannya lebih baik daripada Surface Studio yang kosnya dua kali ganda. Bahawa dikatakan, pemproses Xeon 8-core yang menguasai iMac Pro adalah pada kelas yang berbeza, berbanding dengan I7 6820 HQ dan itulah sebabnya mengapa kami fikir Surface Studio tidak sepadan dengan iMac dari segi kuasa mentah .

Bergerak ke jabatan grafik, Radeon Vega pada iMac Pro menjanjikan 11 TFlop prestasi terapung, yang hampir 3.5 kali kuasa kuda grafis yang ditawarkan oleh Surface Studio, dan menjadikannya mesin yang ideal untuk membuat video. Selain itu, jika anda juga suka permainan dalam sistem ini, iMac Pro adalah tanpa berfikir, tanpa mengira GPU kelas stesen kerja.

Seperti yang mungkin anda baca dari semua butiran perkakasan mengenai kedua-dua mesin, kami yakin anda akan bersetuju dengan hakikat bahawa iMac Pro tentu lebih berkuasa daripada Surface Studio Microsoft . Bahawa dikatakan, iMac Pro adalah mesin mesin kelas yang cukup banyak berbanding dengan semua yang biasa kita lihat selama bertahun-tahun, dan secara harfiah boleh dianggap sebagai Pro Mac tanpa sampah boleh direkabentuk. Jangan buat kesilapan, Surface Studio tidak menyerang kami hanya kerana iMac Pro adalah cara yang lebih berkuasa. Fungsi skrin sentuh bersama-sama dengan Pen Surface dan Surface Dial, menjadikan ini mesin pergi untuk artis dan pereka grafik.

Pengurusan terma

Apple telah direka semula sepenuhnya cara iMac Pro yang baru mengurus haba. Reka bentuk Thermal sama sekali tidak seperti apa yang anda lihat dalam iMac sebelumnya sebelum ini. Untuk menjaga mesin binatang ini sejuk, syarikat yang berpangkalan di Cupertino telah berjaya mengepam heatsink besar - besaran bersama-sama dengan dua peniup dan pengudaraan tambahan di bahagian bawah paparan yang menjanjikan 75 peratus aliran udara yang lebih baik berbanding dengan setiap iMac biasa lain yang kita pernah melihat baru-baru ini. Ini sememangnya perlu, kerana mesin ini menggunakan perkakasan yang lebih kuat daripada yang mungkin pernah anda lihat dalam satu-satu.

Sebaliknya, Surface Studio mengambil pendekatan yang baru, dengan perumahan perkakasan di unit asas monitor . Ini benar - benar menghilangkan panel dari pemanasan, terutamanya disebabkan oleh hakikat bahawa terdapat tidak ada perkakasan di sebalik unit paparan. Bahawa dikatakan, Surface Studio mempunyai bahagian yang saksama dari kelemahan mengenai pengurusan haba. Oleh kerana saiz padat asas, anda boleh membandingkan termal mesin dengan komputer riba yang mewah . Unit dasar tidak cukup besar untuk mengemas heatsink besar atau dwi blower seperti iMac Pro, jadi jika anda tinggal di negara panas seperti India, anda mungkin lebih baik dengan iMac Pro.

Kesambungan

MacBook terbaru Apple telah banyak dikritik kerana kekurangan port USB 3.0 dan slot kad SD, tetapi syarikat itu telah mengemas semua pelabuhan yang anda perlukan dalam Mac yang paling berkuasa. Ini mungkin disebabkan oleh tindak balas negatif yang mereka terima selepas pelancaran komputer riba. Mengambil I / O pada iMac Pro terkini, kami mempunyai 4 USB 3.0 port, 4 Thunderbolt 3 port, slot kad SDXC, 10 port Gigabit Ethernet. dan juga bicu fon kepala 3.5 mm . Betul, anda tidak perlu bimbang tentang hidup dengan dongle lagi.

Beralih ke Surface Studio, kami mempunyai 4 USB 3.0 port, slot kad SDXC, Mini DisplayPort, bicu fon kepala 3.5 mm dan port Gigabit Ethernet . Seperti yang anda lihat, Surface Studio jelas kurang dari segi pemeriksaan masa depan, kerana kekurangan pelabuhan Thunderbolt 3 (USB-C) dan 10 port Gigabit Ethernet. Oleh itu, apabila ia datang kepada I / O iMac Pro adalah pemenang yang jelas, sekali lagi.

Harga & Ketersediaan

IMac Pro Apple siap untuk tiba pada bulan Disember ini, untuk harga harga bermula pada $ 4999 untuk varian asas yang memuat pemproses Xeon 8 teras dan memori 32 GB ECC . Walau bagaimanapun, syarikat itu telah menjadi ibu berhubung dengan harga varian akhir yang lebih tinggi setakat ini. Bahawa dikatakan, anda boleh yakin bahawa tidak kira apa varian yang anda pilih, anda akan mendapat Radeon Pro Vega 56 GPU yang sama, sehingga tidak ada kompromi dari segi daya kuda grafis. Ia dilengkapi dengan Papan Kekunci Magic Space Grey dengan papan kekunci berangka dan Magic Mouse 2, di luar kotak. Trackpad Magic Spacepad 2 perlu dibeli secara berasingan.

Surface Studio di sisi lain, telah tersedia sejak Disember lalu untuk harga yang diminta bermula pada $ 2999 untuk varian asas dengan pemproses Intel Core i5, 8 GB RAM, 1GB Hybrid drive dan NVIDIA GeForce GTX 965M. Walaupun anda mendapat Pen Surface dengan Studio, anda perlu mengeluarkan 100 lagi dolar jika anda mahu Dial Surface revolusioner. Kini, ini agak biasa-biasa saja. Bergerak ke varian mewah bernilai $ 4199, kami mempunyai mesin pembungkusan cip Intel Core i7-6820 Skylake, 2GB Hybrid drive, 32 GB RAM dan GPU NVIDIA GeForce GTX 980M. Varian ini sangat mengagumkan, tetapi tidak ada yang dekat dengan yang sepadan dengan apa yang ditawarkan oleh Apple untuk hanya 800 dolar lebih.

iMac Pro vs Surface Studio: Perbandingan Pantas Pantas

LIHAT JUGA: Peksel Surface Laptop Chromebook vs: Perbandingan Pantas

The Best All-In-Ones For The Professionals

Walaupun kedua-dua orang yang bertanding ini disasarkan kepada golongan profesional, mereka adalah untuk kumpulan pengguna yang berlainan. IMac Pro mungkin lebih sesuai untuk pencipta kandungan yang digunakan untuk macOS dan kerja utamanya termasuk animasi dan rajah 3D, kerana perkakasan high-end diperlukan untuk melaksanakan tugas tersebut. Di sisi lain, jika anda artis atau pereka grafik yang suka Windows, anda pasti akan dapat melihat paparan skrin sentuh yang mampu di Surface Studio, impian untuk berfungsi, terutamanya jika anda menggunakannya bersama Pen Surface dan dail.

Nah, kami tidak boleh menghalang anda jika anda mempunyai wang tunai, bolehkah kami? Oleh itu, yang mana satu mesin serba lengkap ini anda sedang merancang untuk pergi, dalam masa terdekat? Pastikan anda memberitahu kami dengan hanya menjatuhkan beberapa perkataan di bahagian komen di bawah.