Perbezaan utama antara niat dan motif ialah niat yang secara khusus menunjukkan keadaan mental tertuduh, iaitu apa yang berlaku di dalam fikirannya, pada masa pelakuan jenayah, sedangkan motif membayangkan motivasi, iaitu apa yang mendorong seseorang melakukan atau menahan diri daripada melakukan sesuatu. Mari kita lihat artikel yang diberikan di bawah ini, untuk memahami lebih banyak perbezaan antara kedua-dua.
Carta Perbandingan
| Asas untuk Perbandingan | Niat | Motive |
|---|---|---|
| Makna | Niat merujuk kepada tindakan yang sengaja dan keputusan yang sedar untuk melakukan perbuatan, yang dilarang oleh undang-undang. | Motif merujuk kepada sebab yang tersembunyi, yang mendorong seseorang untuk melakukan atau menahan diri daripada melakukan perbuatan tertentu. |
| Apa itu? | Objektif | Memandu |
| Tujuan | Diisytiharkan | Diimplan |
| Liabiliti jenayah | Ia adalah penting untuk menentukan liabiliti jenayah. | Ia tidak benar untuk menentukan liabiliti jenayah. |
Definisi Niat
Dalam undang-undang jenayah, hasrat itu ditakrifkan sebagai objektif yang disengajakan yang menyebabkan seseorang melakukan kejahatan, dilarang oleh undang-undang, atau yang mungkin mengakibatkan hasil yang menyalahi undang-undang. Penggunaan cara tertentu yang mengakibatkan pelakuan jenayah menyatakan niat tersangka.
Dalam istilah yang lebih baik, niat menggambarkan kehendak atau pelan individu. Oleh itu, apabila tindakan dilakukan dengan sengaja, ia bermaksud kesediaan atau matlamat seseorang untuk berbuat demikian dan bukan kemalangan atau kesilapan, di mana dia diketahui sepenuhnya tentang akibatnya. Itulah sebabnya niat adalah elemen utama untuk melekatkan keburukan.
Tidak kira sama ada perbuatan itu dilakukan dengan niat yang baik atau yang buruk. Sekiranya seseorang melakukan sesuatu secara sengaja dan sedar, yang dilarang oleh undang-undang, ia akan berjumlah liabiliti jenayah.
Definisi Motive
Motif boleh digambarkan sebagai objektif yang mendasari pelakuan tindakan, yang mendorong niat seseorang. Singkatnya, ia adalah dorongan, iaitu sebab, yang mendorong tertuduh terlibat dalam aktiviti jenayah.
Motif di sebalik kesalahan jenayah dianggap tidak relevan, dalam memastikan kesalahan individu, kerana ia hanya menjelaskan alasan tertuduh, untuk bertindak atau menahan bertindak dengan cara tertentu. Walau bagaimanapun, ia diperlukan untuk penyiasatan polis dan peringkat lain kes itu.
Perbezaan Utama Antara Niat dan Motif
Titik-titik yang diberikan di bawah adalah besar setakat perbezaan antara niat dan motif yang berkenaan:
- Dalam undang-undang jenayah, istilah niat dijelaskan sebagai sebab yang disengajakan dan usaha yang diketahui, bertindak dengan cara tertentu yang tidak dibenarkan oleh undang-undang. Sebaliknya, motif ini ditakrifkan sebagai punca tersirat, yang menghasut seseorang melakukan atau tidak melakukan sesuatu.
- Hasrat seseorang dapat ditentukan dengan menggunakan cara tertentu dan keadaan, yang mengakibatkan kesalahan jenayah. Sebaliknya, motif adalah sebabnya, yang mendorong seseorang melakukan perbuatan atau menahan diri dari bertindak secara spesifik.
- Walaupun niat adalah tujuan jenayah yang jelas, motif tersembunyi atau tersirat maksudnya.
- Apabila niat seseorang, adalah elemen untuk menanggung liabiliti jenayah, ia mesti dibuktikan tanpa keraguan munasabah. Sebaliknya, motif bukanlah unsur utama untuk menimbulkan kebencian, jadi tidak perlu dibuktikan.
Kesimpulannya
Walaupun niat menentukan sama ada tertuduh melakukan jenayah secara sengaja atau tidak sengaja, motif menjawab soalan itu, kenapa terdakwa melakukan kejahatan itu. Ringkasnya, maksud niat motif, jadi, yang terakhir muncul daripada bekas.
Dalam setiap kes jenayah, niat terdakwa adalah terpenting, kerana, rasa bersalah atau tidak bersalah hanya dapat dibuktikan dengannya. Sebaliknya, motif tidak memainkan peranan penting dalam menentukan rasa bersalah atau tidak bersalah.
