Sebaliknya, demokrasi tidak langsung membayangkan demokrasi di mana rakyat memilih wakil mereka, untuk secara aktif mengambil bahagian dalam pentadbiran kerajaan dan bertindak bagi pihak mereka.
Dalam artikel ini, anda boleh mencari perbezaan penting antara demokrasi langsung dan tidak langsung, baca.
Carta Perbandingan
| Asas untuk Perbandingan | Demokrasi Terus | Demokrasi tidak langsung |
|---|---|---|
| Makna | Demokrasi langsung merujuk kepada satu bentuk kerajaan di mana rakyat keluar dengan betul dalam pentadbiran kerajaan. | Demokrasi tidak langsung membayangkan demokrasi di mana orang mengundi wakil mereka, untuk mewakili mereka di Parlimen. |
| Dasar | Dasar kerajaan diputuskan oleh rakyat sendiri. | Orang memilih wakil mereka untuk mengambil keputusan mengenai dasar kerajaan. |
| Badan Perundangan | Keseluruhan komuniti membentuk badan perundangan. | Wakil parti yang menang membentuk kerajaan dan merupakan sebahagian daripada badan perundangan. |
| Kesesuaian | Negara yang saiznya kecil. | Negara yang saiz penduduknya besar. |
Definisi Demokrasi Langsung
Demokrasi langsung atau sebaliknya memanggil demokrasi tulen atau demokrasi penyertaan, adalah satu di mana keputusan yang berkaitan dengan undang-undang dan dasar kerajaan diambil secara langsung oleh rakyat. Ia memerlukan penyertaan langsung dari rakyat negara dalam pengambilan keputusan dan pentadbiran kerajaan hari demi hari. Switzerland adalah salah satu negara di mana demokrasi langsung tersebar luas.
Dalam bentuk kerajaan, setiap undang-undang, dasar atau undang-undang diluluskan hanya apabila diundi oleh semua rakyat negara. Di sini, semua orang kerajaan bersama-sama menimbulkan isu-isu, masuk ke dalam perbincangan untuk membuat keputusan yang sesuai dengan semua. Oleh itu, warganegara negara mempunyai pernyataan langsung dalam perumusan undang-undang dan hal-hal yang mempengaruhi mereka.
Definisi Demokrasi Tidak Langsung
Demokrasi tidak langsung atau dikenali sebagai demokrasi perwakilan adalah sistem kerajaan di mana orang memilih wakil mereka, untuk mewakili mereka di Parlimen dan secara aktif mengambil bahagian dalam menjalankan kerajaan.
Jadi, penyertaan rakyat adalah terhad dalam mengambil keputusan penting dan perumusan dasar. India adalah contoh umum demokrasi tidak langsung.
Dalam demokrasi tidak langsung, seorang ahli politik dipilih dari setiap kawasan yang mewakili orang yang mengundi dia di parlimen. Ia bergantung kepada pilihan raya yang bebas dan adil di mana mereka yang berkuasa kini mempunyai peluang yang adil dan adil untuk kalah. Oleh itu, ahli politik yang dipilih boleh dikeluarkan dari pejabat dan bertanggungjawab terhadap kerja yang dilakukan oleh mereka untuk komuniti.
Perbezaan Utama Antara Demokrasi Langsung dan Tidak Langsung
Perbezaan antara demokrasi langsung dan tidak langsung boleh ditarik dengan jelas berdasarkan alasan berikut:
- Demokrasi langsung boleh digambarkan sebagai sistem kerajaan, di mana pelaksanaan undang-undang adalah mungkin oleh undi umum semua rakyat negara. Sebaliknya, demokrasi tidak langsung adalah bentuk kerajaan di mana rakyat negara mengundi bagi wakil yang diberi kuasa untuk memutuskan bagi pihak mereka.
- Dalam demokrasi langsung keputusan yang berkaitan dengan dasar kerajaan, undang-undang dan isu-isu lain, diambil oleh rakyat. Sebaliknya, dalam demokrasi tidak langsung, rakyat memilih wakil mereka, mengambil keputusan mengenai perumusan undang-undang dan dasar.
- Dalam demokrasi langsung, seluruh masyarakat membentuk badan perundangan. Sebaliknya, dalam demokrasi tidak langsung, wakil rakyat parti yang menang membentuk kerajaan dan merupakan sebahagian daripada badan perundangan.
- Walaupun demokrasi langsung paling sesuai untuk negara-negara kecil, demokrasi tidak langsung adalah baik untuk negara-negara besar.
Kesimpulannya
Demokrasi langsung adalah demokrasi yang jelas yang sesuai untuk negara-negara di mana saiz populasi kurang. Walau bagaimanapun, ia tidak boleh diamalkan di negara dengan saiz populasi yang besar, dan di mana keputusan perlu diambil oleh orang ramai. Disebabkan kelemahan ini, wakil atau demokrasi tidak langsung menjadi yang mengatasi kelemahan demokrasi langsung.
