Inti dari kontrak adalah persetujuan, iaitu persetujuan bersama, iaitu pihak-pihak untuk kontrak yang dipersetujui dengan perkara yang sama dalam ertikata yang sama iaitu idin ad consensus. Persetujuan parti itu tidak cukup untuk persetujuan, tetapi ia memerlukan persetujuan percuma. Ia adalah unsur yang paling penting dalam kontrak yang sah. Apabila persetujuan salah satu pihak tidak bebas jika dikatakan dicemari oleh paksaan, pengaruh yang tidak wajar, salah nyataan, penipuan atau kesilapan.
Ambil gambaran keseluruhan artikel, untuk lebih memahami perbezaan antara paksaan dan pengaruh yang tidak wajar.
Carta Perbandingan
| Asas untuk Perbandingan | Paksaan | Pengaruh tidak wajar |
|---|---|---|
| Makna | Paksaan adalah tindakan mengancam yang melibatkan penggunaan tenaga fizikal. | Undue Pengaruh adalah tindakan mempengaruhi kehendak pihak yang lain. |
| Seksyen | Ia ditadbir oleh Seksyen 15 Akta Kontrak India, 1872. | Ia ditadbir oleh Seksyen 16 Akta Kontrak India, 1872. |
| Penggunaan | Tekanan psikologi atau tenaga fizikal | Tekanan mental atau daya Moral |
| Tujuan | Untuk memaksa seseorang sedemikian rupa sehingga dia memasuki kontrak dengan pihak yang lain. | Untuk mengambil kesempatan daripada kedudukannya yang tidak adil. |
| Alam Jenayah | Ya | Tidak |
| Hubungan | Hubungan antara pihak tidak perlu. | Perbuatan pengaruh yang tidak wajar hanya dilakukan apabila pihak-pihak dalam kontrak berada dalam hubungan. Seperti guru - pelajar, doktor - pesakit dll. |
Definisi Pekasan
Paksaan adalah amalan menyalahi undang-undang orang atau harta benda, yang digunakan untuk mendorong seseorang untuk membuat persetujuan tanpa kehendaknya sendiri. Ini melibatkan tekanan fizikal. Ia adalah suatu tindakan yang memaksa seseorang sedemikian rupa supaya dia tidak mempunyai pilihan dan bukannya membuat perjanjian dengan pihak yang lain.
Paksaan termasuk memeras ugut, mengancam untuk membunuh atau memukul mana-mana orang, menyeksa, membahayakan keluarga seseorang, menahan harta benda. Selain itu, ia termasuk tindakan yang sebenarnya atau mengancam untuk melakukan kesalahan yang dilarang, atau dilarang oleh Kanun Keseksaan India (IPC), 1860. Tindakan yang dipengaruhi oleh paksaan boleh dibatalkan, tidak dibatalkan iaitu jika pihak lain yang kehendaknya dipengaruhi oleh paksaan seolah-olah ada manfaat dalam kontrak, maka ia boleh dikuatkuasakan.
Contoh: A mengancam B untuk berkahwin dengannya, atau dia akan membunuh seluruh keluarganya. Dalam keadaan ini, persetujuan B tidak bebas iaitu pengaruh paksaan.
Takrif Pengaruh Tidak Sah
Undue Pengaruh adalah situasi di mana seseorang, mempengaruhi kehendak bebas dari orang lain dengan menggunakan kedudukan dan kewibawaannya terhadap orang lain, yang memaksa orang lain untuk membuat perjanjian. Tekanan mental dan kekuatan moral terlibat di dalamnya.
Pihak-pihak kepada kontrak itu mempunyai hubungan fidusia antara satu sama lain seperti seorang tuan-tuan, guru-pelajar, pemegang amanah - penerima, doktor - pesakit, ibu bapa - anak, peguam cara - klien, majikan - pekerja, dll. Pihak yang dominan cuba memujuk keputusan pihak yang lemah, untuk mengambil kesempatan yang tidak adil terhadap kedudukannya. Kontrak antara pihak-pihak boleh dibatalkan, iaitu pihak yang lemah boleh menguatkuasakannya jika ia nampaknya memberi manfaat kepadanya.
Contoh: Guru memaksa pelajarnya untuk menjual jam tangan jenamanya yang baru, dengan harga yang sangat nominal, untuk mendapatkan gred yang baik dalam peperiksaan. Dalam keadaan ini, persetujuan pelajar dipengaruhi oleh pengaruh yang tidak wajar.
Perbezaan Utama Antara Kepekaan dan Pengaruh Tidak Sah
Perbezaan utama antara paksaan dan pengaruh tidak wajar adalah seperti di bawah:
- Perbuatan mengancam seseorang untuk mendorongnya untuk membuat persetujuan dikenali sebagai paksaan. Perbuatan membujuk kehendak bebas individu lain, dengan mengambil kesempatan daripada kedudukan atas parti yang lemah, dikenali sebagai pengaruh tidak wajar.
- Paksaan ditakrifkan dalam seksyen 15 sementara Pengaruh Undue ditakrifkan dalam seksyen 16 Akta Kontrak India, 1872.
- Mana-mana faedah yang diterima di bawah paksaan akan dipulihkan kepada pihak yang lain. Sebaliknya, apa-apa faedah yang diterima di bawah pengaruh yang tidak wajar akan dikembalikan kepada parti mengikut arahan yang diberikan oleh mahkamah.
- Pihak yang mempekerjakan paksaan bertanggungjawab secara kriminal di bawah IPC. Sebaliknya, pihak yang melaksanakan pengaruh yang tidak wajar tidak bertanggungjawab secara kriminal di bawah IPC.
- Paksaan melibatkan daya fizikal, sedangkan Pengaruh Undue melibatkan tekanan mental.
- Pihak-pihak di bawah paksaan tidak perlu dalam apa-apa hubungan antara satu sama lain. Berbanding dengan pengaruh yang tidak wajar, pihak-pihak mesti mempunyai hubungan fidusiari antara satu sama lain.
Kesimpulannya
Paksaan dan Undue Pengaruh kedua-dua adalah halangan dalam jalan persetujuan bebas pihak-pihak yang merupakan elemen penting kontrak. Itulah sebabnya kontrak boleh dibatalkan pada pilihan pihak yang kehendaknya dipengaruhi oleh pihak yang lain.
