Hakim tidak sama dengan Magistrates, yang kekuasaannya kurang daripada Hakim. Bidang kuasa majistret pada umumnya adalah daerah atau kota. Dalam petikan artikel ini, anda boleh mencari perbezaan antara majistret dan hakim.
Carta Perbandingan
| Asas untuk Perbandingan | Majistret | Hakim |
|---|---|---|
| Makna | Majistret membayangkan seorang pegawai kehakiman tempatan yang dilantik untuk mentadbir dan menguatkuasakan undang-undang di bidang kuasa. | Hakim membayangkan seorang pegawai kehakiman yang menguatkuasakan undang-undang dalam bidang kuasa dan dilantik untuk memutuskan perkara di pengadilan hukum. |
| Kes | Kes tempatan dan kecil | Kes yang serius dan rumit |
| Bidang kuasa | Kecil | Secara perbandingannya agak besar |
| Dilantik oleh | Mahkamah Tinggi dan Kerajaan Negeri | Presiden dan Gabenor |
| Kelayakan | Boleh atau mungkin tidak mempunyai kelayakan undang-undang | Mesti mempunyai kelayakan undang-undang. |
| Sabitan kematian dan Penjara Hayat | Majistret tidak mempunyai kuasa untuk memberi hukuman penjara seumur hidup dan kematian | Hakim mempunyai kuasa untuk memberikan hukuman penjara seumur hidup dan kematian |
Takrifan Majistret
Majistret bermaksud pegawai kehakiman yang kecil, yang mentadbir undang-undang di suatu kawasan tertentu, yaitu daerah atau kota. Dia / Dia adalah seseorang yang mendengar kes sivil atau jenayah dan menghakimi. Jenis majistret adalah:
- Majistret Kehakiman : Selepas berunding dengan Mahkamah Tinggi, Kerajaan Negeri boleh memaklumkan bilangan mahkamah majistret kehakiman kelas pertama dan kelas kedua di setiap daerah. Majistret kehakiman adalah bawahan kepada Ketua Hakim Kehakiman dan ditadbir oleh Hakim Sesi.
Majistret Kehakiman Kelas Pertama dibenarkan untuk melepaskan hukuman penjara selama maksimum 3 tahun atau denda hingga Rs. 5000 atau kedua-duanya. Majistret Kehakiman Kelas Kedua dikenali sebagai mahkamah yang paling rendah dan dapat menjatuhkan hukuman maksimum 1 tahun atau denda hingga Rs. 5000 atau kedua-duanya. - Ketua Majistret Kehakiman : Majistret kehakiman kelas pertama dilantik sebagai ketua hakim kehakiman oleh mahkamah tinggi di setiap daerah. Majistret kehakiman utama adalah bawahan dan dikendalikan oleh hakim sesi. Mereka mempunyai kuasa untuk mengenakan apa-apa denda atau hukuman penjara, tidak lebih daripada tujuh tahun.
- Majistret Metropolitan : Pekan-pekan yang mempunyai penduduk lebih dari satu juta dianggap sebagai kawasan metropolitan dan majistret yang dilantik untuk kawasan tersebut dinamakan Majistret Metropolitan. Majistret Metropolitan melaporkan kepada hakim sesi dan bawahan kepada ketua majistret metropolitan.
- Majistret Eksekutif : Menurut budi bicara majistret eksekutif Kerajaan Negeri dilantik di daerah. Daripada para hakim eksekutif ini, seseorang dilantik sebagai Majistret Daerah dan satu lagi sebagai Majistret Daerah Tambahan.
Takrif Hakim
Maksud umum hakim adalah orang yang membuat penghakiman. Dalam undang-undang, seorang hakim digambarkan sebagai pegawai kehakiman yang mentadbir prosiding mahkamah dan dipilih untuk mendengar dan memberi pertimbangan terhadap kes-kes undang-undang yang mempertimbangkan pelbagai fakta dan perincian kes itu. Bergantung pada bidang kuasa, kaedah kuasa, fungsi dan pelantikan hakim berbeza-beza.
Peraturan hakim, sama ada bersendirian atau dengan panel hakim, berdasarkan persoalan undang-undang. Dia / Dia memainkan peranan penimbang tara antara pihak-pihak yang bertanding dan menyatakan pertimbangan dalam perbicaraan setelah mempertimbangkan saksi, fakta dan bukti yang dibentangkan oleh pengacara dan pengacara pertahanan dan argumen kasus itu.
Presiden India melantik hakim-hakim mahkamah tertinggi, dan Presiden melantik hakim-hakim Mahkamah Tinggi setelah berbincang dengan Ketua Hakim India dan Gubernur negara masing-masing.
Hakim Daerah dilantik oleh Gabenor selepas berunding dengan Mahkamah Tinggi negara tersebut. Hakim Sesi dilantik oleh Mahkamah Tinggi untuk setiap sesi sesi dan mempunyai kuasa untuk mengenakan hukuman mati dalam saman undang-undang.
Perbezaan Utama Antara Majistret dan Hakim
Perbezaan antara majistret dan hakim boleh ditarik dengan jelas di premis berikut:
- Seorang hakim dapat digambarkan sebagai orang yang melakukan arbitrator, yaitu seseorang yang memberikan keputusan tentang seseorang atau suatu kasus di pengadilan hukum. Sebaliknya, seorang hakim adalah pegawai kehakiman daerah yang dipilih oleh hakim-hakim dari mahkamah tinggi negara yang bersangkutan untuk menjaga hukum dan ketertiban di suatu kawasan atau kawasan tertentu.
- Majistret menyerahkan penghakiman terhadap kes-kes kecil dan kecil. Sesungguhnya, majistret memberikan keputusan awal dalam kes jenayah. Sehubungan dengan ini, hakim menjaga kes-kes yang serius dan rumit, di mana pengetahuan undang-undang dan keupayaan penghakiman peribadi sangat diperlukan.
- Bidang kuasa yang diliputi oleh majistret adalah lebih kecil daripada bidang kuasa seorang hakim.
- Majistret kehakiman dan ketua hakim kehakiman dilantik oleh mahkamah tinggi sementara Gubernur melantik Majistret Daerah. Sebaliknya, Presiden melantik hakim Mahkamah Agung sementara hakim-hakim pengadilan tinggi dilantik oleh Presiden dengan berunding dengan ketua keadilan India dan Gubernur negara tertentu.
- Majistret boleh atau mungkin tidak mempunyai kelayakan undang-undang, sedangkan seorang hakim yang dilantik harus memiliki kelayakan hukum, dan juga harus menjadi seorang pengacara yang berlatih di pengadilan hukum.
- Majistret mempunyai kuasa untuk memberikan hukuman pemenjaraan untuk istilah tertentu dan denda. Tidak seperti hakim-hakim yang mempunyai kuasa untuk meneruskan hukuman penjara seumur hidup dan juga kematian dalam kesalahan serius.
Kesimpulannya
Seorang hakim adalah seseorang, yang telah mendapat kuasa pengambilan keputusan di pengadilan hukum, atas suatu perkara tertentu. Keputusan yang dibuat oleh hakim mahkamah tertinggi adalah muktamad dan tidak ada rayuan lagi. Sebaliknya, majistret lebih seperti seorang pentadbir yang menjaga undang-undang dan memerintahkan kawasan tertentu.
