Jika anda sedang membina atau menaik taraf sistem anda, RAM sistem anda mestilah salah satu perkara yang paling penting di fikiran anda. Kebanyakan orang berpendapat bahawa RAM membantu proses pemproses lebih cepat. Tetapi tidak seperti pendapat umum, Memory Access Random, atau RAM, pada asasnya mendekati sistem daripada mencapai potensi prestasi maksimumnya. Ini kerana pemproses sentiasa akan lebih cepat daripada RAM, yang menyebabkan pemproses perlu menunggu RAM untuk menyampaikan data. Semasa masa tunggu ini, CPU duduk terbiar, dengan itu membazirkan kuasa dan masa.
Kemajuan terkini dalam teknologi telah cuba mengatasi halangan laju dengan berpindah ke teknik dual, triple dan bahkan quad-channel untuk meningkatkan kelajuan, dengan saluran yang paling biasa. Tetapi berapa banyak peningkatan yang benar-benar berlaku? Hari ini, kami akan membandingkan modul Memory Channel Dual Channel vs Dual Channel, untuk melihat sama ada gembar-gembur di sekeliling Dual Channel adalah benar atau tidak, dan kenaikan itu juga berbaloi? Tetapi sebelum kita dapat, mari kita mula-mula melihat bagaimana ingatan dalam sistem sebenarnya berfungsi.
Bagaimana Memori berfungsi
RAM dalam sistem dikawal oleh litar yang disebut sebagai Pengawal Memori. RAM dan Pengawal Memori dihubungkan melalui satu siri wayar, secara kolektif dikenali sebagai Bas Memori. Kini, wayar ini dibahagikan kepada tiga kumpulan - Control, Data, dan Address. Kabel Kawalan bertanggungjawab untuk menghantar arahan ke modul memori, yang mengandungi maklumat tentang jenis operasi yang dilakukan oleh sistem. Wayar data akan membawa data yang sama ada dibaca dari memori ke pengawal memori atau ditulis dari pengawal memori ke memori.
Pengawal Memori juga bertanggungjawab untuk menentukan kelajuan ingatan (atau kadar jam) untuk modul ingatan tersebut. Contohnya, jika Pengawal Memori menyatakan bahawa kadar jam maksimum yang dimilikinya ialah 1333 MHz, walaupun anda memasang modul memori 2400 MHz, sistem itu akan dapat memanfaatkan potensi hanya 1333 Mhz sahaja, sekali gus mengatasi RAM. Sekarang bahawa anda telah memahami bagaimana pada dasarnya fungsi RAM, mari kita beralih untuk membandingkan Memory Channel Dual Channel vs Dual Channel.
Single Channel vs Dual Channel Memory: Architecture
Satu batang RAM berfungsi pada satu saluran data 64-bit tunggal, yang bermaksud ia boleh menolak data ke satu paip yang 64-bit dalam jumlah lebar. Seni bina untuk Memori Saluran Tunggal ditunjukkan di bawah.
Bahwa dikatakan, pada masa kini, sistem moden menyokong platform berbilang saluran juga. Dalam kes Dual Channel Memory, sistem menggunakan bukan satu tetapi dua saluran ingatan. Sekarang, kami telah mendapat saluran 2 × 64-bit yang tersedia untuk ingatan. Ini bermakna kita telah menggandakan jejak data yang berjalan pada bas memori, dan kini mempunyai saluran 128-bit yang berkesan.
Jika anda melihat lebih dekat pada imej di atas, anda akan melihat bahawa kedua-dua saluran menyokong port bit data dari D00 ke D63, iaitu, 64 port. Bahawa dikatakan, dengan berkesan, pelabuhan pada saluran 2 diambil dari D64 hingga D127, dengan itu meniru set seterusnya sebanyak 64 port. Akibatnya, sistem menganggap lebar saluran menjadi jumlah lebar 128 bit berbanding 64 bit.
Seperti yang dapat anda lihat di atas, D0-D63 mewakili saluran pertama, D64-D127 mewakili saluran kedua. Oleh itu, modul boleh memproses 64 bit data pada bila-bila masa, dan platform dual-channel akan membaca dan menulis kepada dua modul secara bersamaan (menembusi bas lebar 128-bit).
Bandwidth
Bandwidth adalah kadar pemindahan teoretikal maksimum saluran komunikasi dan diukur dalam megabait sesaat (MB / s) atau gigabait sesaat (GB / s). Teknologi semasa seperti DDR (Double Data Rate) boleh memindahkan dua bit data setiap kitaran jam. Akibatnya, mereka mencapai dua kali ganda kadar pemindahan berbanding dengan teknologi memori tradisional. Sebagai contoh, modul DDR3-1333 MHz sebenarnya boleh berfungsi pada 666.6 MHz, tetapi memindahkan dua bit data setiap kitaran jam. Tambahan pula, jalur lebar juga bergantung pada lebar bas data. Saluran tunggal menggunakan lebar peranti 64-bit, yang pada dasarnya bermakna 64 bit data dipindahkan pada setiap kitaran pemindahan. Oleh itu, secara teori, jalur lebar boleh dikira sebagai:
bandwidth = kadar jam DDR x lebar data bus / 8
Oleh itu, untuk satu saluran DDR3-1333 Memori, jalur lebar teoritis keluar
Bandwidth dalam Single Channel = 1333 x 64/8 = 10, 664 MB / s atau 10.6 GB / s
Teknologi baru seperti teknologi dua hala memberi tumpuan kepada menggandakan lebar bas data dengan meningkatkan bilangan wayar data yang ada di dalam bas memori. Saluran dua menggunakan lebar peranti 128 bit, iaitu, 128 bit data dipindahkan pada setiap kitaran pemindahan (seperti yang ditunjukkan dalam perbezaan seni bina di atas). Ini, sebaliknya, memberi impak kepada sistem secara teoretikal menggandakan jalur lebar. Sebagai contoh, untuk memori DDR3-1333 dua saluran, jalur lebar teoretikal pada pengiraan keluar
Bandwidth dalam Dwi Kanal = 1333 x (64 x 2) / 8 = 21, 328 MB / s atau 21.3 GB / s
Nota : Walaupun perbezaan di antara jalur lebar mengejutkan, ingatlah bahawa ini hanya pengiraan teori kedua-dua nilai tersebut. Prestasi sebenar antara memori Single Channel vs Dual Channel mungkin berbeza, yang dibincangkan lebih lanjut.
Interleaving
Memori interleaved adalah reka bentuk yang dibuat untuk mengimbangi kelajuan yang agak perlahan Memori Rawak Akses Mudah Rawak (DRAM) atau memori teras. Ini dilakukan dengan menyebarkan alamat memori secara merata di seluruh bank memori. Bank ingatan terdiri daripada pelbagai lajur dan baris unit penyimpanan yang tersebar di beberapa cip. Setiap modul memori boleh mempunyai dua atau lebih bank memori untuk penyimpanan program dan data.
Memori interleaved menghasilkan bacaan dan menulis bersambung. Ini sebenarnya menggunakan setiap bank ingatan sebaliknya, bukannya menggunakan yang sama berulang kali. Akhirnya, ia menghasilkan daya ingatan memori yang jauh lebih tinggi kerana setiap bank mempunyai masa menunggu minima antara membaca dan menulis.
Menggunakan Memori Saluran Dual meningkatkan bilangan bank memori, dengan itu, memperbaiki reka bentuk interleaving untuk menghasilkan multitasking yang lebih baik .
Tanda aras
Walaupun penandaarasan tidak bersamaan dengan prestasi kehidupan sebenar, ia jauh lebih realistik daripada pengiraan teori. Oleh itu, kami membandingkan satu Corsair Vengeance 8GB DDR3 RAM Single dengan Dorset Dual Corsair Vengeance 8GB (4 × 2) DDR3 RAM, kedua-duanya menggunakan $ 64.99 yang sama. Tanda aras berikut telah dijalankan pada mesin ujian kami.
Euler 3D
Dalam Penandaarasan 3D Euler kami, konfigurasi Memori Panjang Dua Melaksanakan lebih kurang 17% lebih baik daripada konfigurasi Memori Saluran Tunggal. Perbezaan antara kedua-dua meletakkan Memori Dual Channel di hadapan pesaingnya. Kelebihan ini harus membuktikan berguna kepada pengguna yang menjalankan pengiraan berat, simulasi, dan kompilasi tugas berat.
MaxxMem - Salin, Baca, Tulis, dan Bandwidth
Setelah ujian kami dengan MaxxMem, kami menguji salinan memori, membaca memori, menulis memori, dan persembahan jalur lebar memori. Ujian ini diukur dalam Megabytes sesaat. Oleh itu, kami melihat perbezaan prestasi yang signifikan antara modul Memori Dual Channel vs Dual Channel, dengan Dual Channel mempunyai petunjuk jelas dalam setiap kes. Bahawa dikatakan, adalah wajar untuk menunjukkan bahawa prestasi tidak begitu dekat dengan pengiraan teori, memandangkan jalur lebar sepatutnya berganda apabila sebaliknya kita melihat rangsangan ~ 20% secara rata-rata.
MaxxMem - Latihan Memori
Latensi merujuk kepada kelewatan sebelum pemindahan data bermula mengikuti arahan untuk pemindahannya. Dalam ujian latensi ingatan kami di MaxxMem, kami mendapati bahawa terdapat hanya perbezaan ~ 2.7% dalam latency, dengan modul memori Dual Channel masih berfungsi sedikit lebih baik daripada Single Channel.
Transkoding Video Handbrake
Pada Penanda Aras Tangan kami, kami melihat hampir 4.5% kelebihan yang memihak kepada Dual Channel Memory. Bahawa dikatakan, Handbrake itu sendiri adalah alat yang sangat kuat, yang mendorong sistem ke hadnya. Malah bagi kebanyakan pengguna tugas berat yang melakukan video merobek atau transkoding, perbezaan sedikit tidak akan membuat banyak perbezaan.
Pasaran Pengekodan Adobe Premiere
Untuk mengedit video, Adobe Premiere adalah salah satu perisian yang paling menuntut di luar sana. Dalam ujian penanda aras kami, kami mendapati bahawa persediaan Dual Channel menjimatkan kira-kira 8 saat dalam masa rendering keseluruhan, dengan itu memberikan kelebihan sedikit. Walaupun perbezaan di sini agak tidak ketara, bagi sistem yang menjadikan sepanjang hari, jurang masa jual dapat membuktikan menjadi lebih besar, dengan itu menjimatkan beberapa minit penting dari rak.
Prestasi Hidup Sebenar
Walaupun tanda aras di atas terbukti dalam sedikit modul Memori Saluran Dual, dalam penggunaan sebenar saya, saya dapati ada perbezaan di antara kedua-duanya. Halaman dimuatkan sedikit lebih cepat dan perisian saya seperti iTunes, Google Chrome, dan Microsoft Office berlari pada kelajuan yang setara. Dan ya, saya memastikan untuk membersihkan cache sebelum menguji setiap persediaan Memory untuk memastikan hasil yang tepat.
Di samping itu, saya juga menjalankan beberapa permainan untuk menguji persembahan mereka. Hasilnya ditunjukkan dalam graf di bawah.
Kami menguji Light Dying, Metro Last Light, Grand Theft Auto V, dan The Witcher 3: Wild Hunt pada sistem kami apabila dipasangkan dengan MSI NVIDIA GTX 1060. Hasilnya lebih kurang sama, dengan Dual Channel mempunyai kelebihan sedikit di atas modul memori Single Channel. Bahawa dikatakan, terdapat kes-kes di mana mod Dual Channel mengalami penurunan prestasi, yang agak jelas dalam Witcher 3. Walaupun demikian, perbezaan antara kedua-dua itu masih dapat diabaikan.
Single Channel vs Dual Channel Memory: Which One Is Better?
Untuk meringkaskan, saya akan mengatakan bahawa ya, dalam perbandingan Single Channel vs Dual Channel Memory, Dual Channel tidak muncul sebagai pemenang. Bahawa dikatakan, penanda aras dan hasil kehidupan sebenar adalah berbeza daripada perbezaan yang dikira di atas kertas. Secara teorinya, sepatutnya terdapat perbezaan 2x, sedangkan pada hakikatnya, Dual Channel nampaknya memperlihatkan hanya kelebihan 16-17% yang terbaik dalam penggunaan keseluruhan. Walaupun mencapai perbezaan 12-13% juga wajar, ia sememangnya tidak bernilai hype yang mengelilingi Dual Channel Memory. Dalam kebanyakan kes, pengguna biasa tidak akan perasan perbezaan antara kedua-duanya. Dan sejauh pengguna kuasa prihatin, walaupun Dual Channel tidak keluar di atas, mereka tidak akan mengorbankan sesuatu yang penting .
Single Channel vs Dual Channel Memory: Apa yang Lebih Baik Untuk Anda?
Seperti yang anda lihat, sementara Memori Saluran Dual berfungsi lebih baik daripada modul Memori Saluran Single, perbezaan antara keduanya sama sekali tidak mengejutkan. Pada akhirnya, semuanya turun ke titik harga. Mungkin ada kes di mana anda mungkin boleh membeli kit Saluran Dwi lebih murah daripada modul Memori Tunggal, atau sebaliknya. Bahwa dikatakan, membeli Memori Saluran Tunggal meninggalkan pintu terbuka untuk Penggunaan Dwi Saluran masa depan. Satu-satunya perkara yang perlu diingat ialah hakikat bahawa pembelian masa depan anda harus sama, jika tidak sama, dengan memori yang sedia ada untuk memastikan berfungsi dengan baik.
Akhir sekali, tumpuan utama anda adalah pada kapasiti RAM dan kelajuan jam. Dalam penggunaan dunia sebenar, kedua-dua faktor ini akan membuat perbezaan yang paling, tanpa mengira sama ada digunakan dalam Single Channel atau Dual Channel. Cadangan kami adalah untuk memuktamadkan keupayaan dan kelajuan jam RAM anda dan kemudian hanya menonton pasaran untuk transaksi yang lebih baik sama ada Single atau Dual Channel untuk memuktamadkan pembelian anda.
Jadi itu sahaja ada untuk Single Channel vs. Dual Channel Memory dari pihak kami. Pastikan anda berkongsi dengan kami pemikiran anda tentang ini, serta pengalaman anda, di bahagian komen di bawah.
