Disyorkan, 2020

Pilihan Editor

Perbezaan Antara Perjanjian Yang Tidak Benar dan Kontrak Yang Tidak Benar

Perjanjian yang tidak sah adalah tidak sah ab-initio, pada dasarnya, ia adalah batal sejak dibentuk. Tetapi sebaliknya, kontrak tidak sah adalah sah di masa penciptaan tetapi akhirnya menjadi tidak sah, disebabkan keadaan tertentu, yang berada di luar kendali pihak yang bersangkutan.

Dalam istilah yang lebih baik, ia boleh dikatakan bahawa perjanjian tidak sah, selalu tidak sah, tetapi jika kita bercakap mengenai kontrak tidak sah, adalah salah satu yang boleh dikuatkuasakan pada mulanya, tetapi kemudiannya kekurangannya disebabkan oleh perubahan dalam dasar kerajaan atau sebab lain. Jadi, di sini kita akan membincangkan perbincangan mengenai perbezaan antara perjanjian yang tidak sah dan kontrak yang tidak sah, Jadi, mari kita mulakan.

Carta Perbandingan

Asas untuk PerbandinganPerjanjian tidak sahKontrak yang tidak sah
MaknaPerjanjian tidak sah merujuk kepada perjanjian yang mengikut undang-undang, tidak boleh dikuatkuasakan dan tidak mempunyai akibat undang-undang.Kontrak yang tidak sah menandakan kontrak yang sah, yang tidak lagi boleh dikuatkuasakan oleh undang-undang, menjadi kontrak yang tidak sah, apabila ia tidak dapat dikuatkuasakan.
Tidak sah ab-initioIa tidak sah dari awal lagi.Ia sah pada mulanya tetapi kemudian menjadi tidak sah.
Tempoh kesahanIa tidak sah.Ia adalah sah, sehingga ia tidak dapat dikuatkuasakan.
PuncaOleh kerana tidak ada satu lagi perkara penting.Disebabkan oleh kemustahilan prestasi.
Prasyarat kontrakApabila perjanjian dibuat, semua prasyarat kontrak tidak dipenuhi, dengan itu menjadikannya tidak sah.Apabila kontrak itu dimeterai, semua prasyarat kontrak berpuas hati, yang disebabkan oleh keadaan tertentu, kemudian menjadi tidak sah.
PengembalianSecara umum, restitusi tidak dibenarkan, bagaimanapun, mahkamah boleh memberi restitusi atas alasan yang saksama.Pengembalian dibenarkan apabila kontrak ditemui sebagai tidak sah.

Definisi Perjanjian Tidak Sah

Perjanjian tidak sah ditakrifkan di bawah seksyen 2 (g) Akta Kontrak India, 1872, sebagai perjanjian yang tidak boleh dikuatkuasakan oleh undang-undang, iaitu perjanjian sedemikian tidak boleh dicabar di mahkamah undang-undang. Perjanjian sedemikian tidak mempunyai akibat undang-undang, dan oleh itu, ia tidak memberi apa-apa hak kepada pihak yang berkenaan. Perjanjian tidak sah tidak sah dari hari itu, ia dicipta dan tidak boleh berubah menjadi kontrak.

Untuk menjadi boleh dikuatkuasakan, perjanjian mesti mematuhi, semua keperluan kontrak yang sah, yang diterangkan di bawah seksyen 10 akta itu. Oleh itu, dalam kes ketidakpatuhan mana-mana satu atau lebih, keperluan kontrak, semasa penciptaannya, perjanjian menjadi tidak sah. Sesetengah perjanjian yang diisytiharkan secara jelas sebagai tidak sah, termasuk:

  • Perjanjian dengan pihak yang tidak kompeten, seperti musuh minor, gila, asing.
  • Perjanjian yang pertimbangan atau objeknya menyalahi undang-undang.
  • Perjanjian yang menyekat seseorang daripada berkahwin.
  • Perjanjian di mana kedua-dua pihak berada dalam kesilapan fakta, material kepada perjanjian itu.
  • Perjanjian yang menyekat perdagangan.
  • Perjanjian pertaruhan, dsb.

Contoh : Anggap, Jimmy menawarkan David (kecil) untuk membekalkan 1000 kg gandum untuk Rs 20000, pada tarikh tertentu pada masa akan datang, tetapi B tidak membekalkan kuantiti gandum yang dinyatakan kepada Jimmy. Sekarang, Jimmy tidak boleh menyaman David, kerana David adalah seorang yang kecil dan perjanjian dengan minor adalah tidak sah ab-initio.

Definisi Kontrak Kekosongan

Seksyen 2 (j) Akta Kontrak India, 1872 mentakrifkan Kontrak Kekeliruan sebagai kontrak yang tidak lagi menjadi kontrak yang sah dan tidak boleh dikuatkuasakan di mahkamah undang-undang. Kontrak sedemikian tidak mempunyai sebarang kesan undang-undang dan tidak dapat dikuatkuasakan oleh salah satu pihak.

Kontrak yang tidak sah adalah sah, apabila ia dimasukkan, kerana ia mematuhi semua syarat-syarat yang boleh dikuatkuasakan, yang ditetapkan di bawah seksyen 10 akta dan mengikat pihak-pihak, tetapi kemudian menjadi tidak sah kerana tidak boleh dilaksanakan. Kontrak sedemikian tidak dapat dikuatkuasakan di mata hukum kerana:

  • Kematian tidak dapat dikawal
  • Perubahan undang-undang
  • Kesalahan Berikutan
  • Penolakan kontrak yang boleh dibatalkan
  • Kontrak kontingen dan lain-lain

Contoh : Anggap Nancy, seorang penari popular dengan Syarikat Alpha, menari dalam pertunjukan. Malangnya, menemui kemalangan beberapa hari sebelum kejadian, di mana kakinya cedera teruk dan tidak dibenarkan menari oleh doktor. Dalam hal sedemikian, kontrak menjadi tidak sah.

Perbezaan Kekunci Antara Perjanjian Kekosongan dan Kontrak Yang Tidak Benar

Perkara-perkara berikut perlu diperhatikan setakat mana perbezaan antara perjanjian tidak sah dan kontrak yang tidak sah berkenaan:

  1. Perjanjian yang tidak sah adalah satu, yang menurut undang-undang tidak boleh dikuatkuasakan atau ia tidak mewujudkan sebarang kesan undang-undang. Kontrak yang tidak sah, sebaliknya, adalah kontrak yang sah pada masa pembentukan tetapi tidak dapat dikuatkuasakan, disebabkan ketidakmungkinan atau tidak sah.
  2. Perjanjian tidak sah tidak sah kerana ia telah diwujudkan. Sebaliknya, kontrak tidak sah adalah sah pada masa penciptaan tetapi kemudian menjadi tidak sah.
  3. Perjanjian tidak sah tidak sah, sedangkan kontrak tidak sah merupakan kontrak yang sah, sehingga tidak kekurangan daya tahan.
  4. Perjanjian tidak sah tidak sah kerana tidak ada satu atau lebih elemen penting yang mengakibatkan kontrak. Sebaliknya, kontrak tidak sah adalah salah satu yang menjadi tidak sah kerana ketidakmungkinan prestasi.
  5. Perjanjian yang tidak sah tidak memenuhi prasyarat kontrak yang sah, dan kerana ini, dianggap sebagai tidak sah. Sebaliknya, kontrak tidak sah adalah satu yang memenuhi semua syarat kontrak yang sah, tetapi tidak dapat dikuatkuasakan kerana keadaan yang tidak dijangka, sehingga menjadi tidak sah.
  6. Pengembalian atau pemulihan tidak diberikan dalam hal perjanjian tidak sah, walaupun dalam keadaan tertentu, pengembalian dibenarkan atas alasan yang sama. Sebaliknya, restitusi diberikan kepada pihak yang berkenaan apabila kontrak yang sah, akhirnya menjadi tidak sah.

Kesimpulannya

Oleh itu, dengan perbincangan dan contoh di atas, anda mungkin dapat memahami terma secara terperinci. Walaupun perjanjian tidak sah tidak mewujudkan kewajipan undang-undang. Sebaliknya, kewajipan undang-undang yang dibuat semasa pembentukan kontrak yang sah berakhir, apabila kontrak menjadi tidak sah.

Top